Ankimimi i LSI-së në Kushtetuese për vetëqeverisjen vendore, përfaqësuesi ligjor Altin Kazia

0

Përfaqësuesi ligjor i LSI, Altin Kazizaj gjatë intervistës për “Fax News” ka konfirmuar kërkesën e LSI-së për në Gjykatën Kushteuese për të ndryshuar ligjin 139 të vitit 2015 për vet-qeverisjen vendore.

Altin Kazizaj sqaroi se këto nene që ankimohen nga LSI kanë sjellë abuzim në këshillin bashkiak dhe nuk mbrojnë pronën publike dhe private.

Sipas tij, tjetërsimi dhe “zhvatja” e pronës private nuk mund t’i lihet në një vendimi të thjeshtë të këshilli bashkiak, por në bazë të ligjit të ri të ndryshohet duke e dëmshpërblyer sipas vlerës së tregut.

Pikat që LSI ka ankimuar në Gjykatën Kushettuese? “LSI ka depozituar në gjykatën Kushtetuese një kërkesë për shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën të neneve 3 dhe 4 të ligjit 38 të vitit 2019 i cili ka sjellë shtesa dhe ndryshime në ligjin 139 të vitit 2015 për vetqeverisjen vendore. Kjo ka rëndësi publike pasi mbron pronën publike dhe private, LSI ka ndërmarrë shpesh herë kërkesa të ngjashme dhe në të ardhmen kërkesa të tjera do i pasojnë të tjerave në shërbim të interesit publik dhe të mbrojtjes private, praktikisht ky ligj dhe këto nene që ne i kemi kundërshtuar nuk i garantojnë.

Këto nene sjellin abuzimin në këshillin bashkiak, nuk garanton duke cënuar pronën private. Me vendim të këshillit bashkiak, në pjesën më të madhe të bashkisë është PS, është arritja e qëllimit që është ndryshuar dy nene, me ndryshimet e këtyre neneve nuk kanë pasur qëllim për mbrojtjen e pronës private dhe të mirën publike. Si avokat i kësaj republike kam shumë çështje të kësaj natyre pasi pronarë të ndryshëm vijnë ankohen pasi kryebashkiaku “x” i bën procedurat për tjetërsimin e pronës duke dhënë shpërblim jo të denjë, por ndërhyn me forcë me pretekstin për bërjen e një vepre publike. Por interesat e pronarit cënohen thellësisht dhe interesat rriten ekonomikisht duke fituar bashkia por duke humbur publiku pasi prona private cënohet.

LSI mbështet presidentin Meta – Nëse Ilir Meta ka interesin publik primar dhe LSI ka interesin publik primar, ku qëndron e keqja. LSI ka mbroj interesin publik, LSI ka qenë e para kur cënohet prona private, ju jeni të njohur me iniciativat që bën kjo qeveri për të marrë pronën e privatit pa i shpronësuar. Kjo nuk ka lidhje me dekretin e presidentit, nëse është kthyer si dekret shumë mirë ka bërë pasi Meta është i pa kapur nga ky pushtet. Unë jam personi që merrem për cështjet ligjore në këtë parti.

LSI ligje të tjera duke kërkuar në gjykata Kushtetuese – Po laborohen shumë kërkesa që do të pasohen nga kërkesa e djeshme. Kanë karaktere të ndryshme por kanë në thelb mbrojtjen e publikut. Tjetërsimi dhe dhënia e pronës private nuk mund ti lihet një vendimi të thjeshtë të këshilli bashkiak.

Gjykata kushtetuese me aq anëtarë sa ka kanë dhënë vendime të karakterit shumë të fortë edhe për teatrin kombëtar. Gjytarët e Kusheteueses janë me integritet që nuk bien pre e shantazheve që i bëjnë pushtetarët. Kërkesa jonë është e bazuar në ligj që ka interes të madh publik dhe filtri për marrjen e vendimarrjen do të ishte vetëm ligjor, u shpreh Kazizaj .

PËRGJIGJU

Ju lutemi shkruani komentin tuaj!
Ju lutem shkruani emrin tuaj këtu